¿Es la “política de sentido común” una nueva forma de autocracia o podría ser un camino para ajustar las diferencias entre los “Nuevos republicanos” y los “Viejos progresistas”?
¿Se han convertido los liberales y los llamados progresistas -que han dominado el discurso político y cultural durante las últimas tres o cuatro décadas- en los Viejos Progresistas?
Con las últimas declaraciones de la administración Trump, hemos visto lo que se considera ahora una serie de éxitos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se ha convertido en una celebridad por derecho propio, ofreciendo conferencias con una admiración casi inquebrantable hacia su jefe. Mientras tanto, Donald Trump sigue avanzando, ganándose nuevos líderes políticos a diario, ya sea mediante un respaldo directo o motivándolos enérgicamente a seguir su liderazgo.
Y no se trata solo de los sospechosos habituales —la llamada “banda de forajidos” de Le Pen, Abascal, Orbán, Ventura, Wilders y Alice Weidel— como los progresistas esperarían. Trump también está atrayendo a figuras como Justin Trudeau, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, e incluso populistas de izquierda como Claudia Sheinbaum.
¿Quién será el próximo? ¿Múte Bourup Egede, el primer ministro de Groenlandia?
Como mencioné en mi artículo anterior, veo un cambio en la tolerancia entre los liberales, y es comprensible: están siendo atacados por los nuevos republicanos, quienes argumentan que los progresistas han llevado a la sociedad en la dirección equivocada. Solo el tiempo dirá quién tiene razón.
Tomemos, por ejemplo, el debate en curso y altamente polémico sobre el acceso de personas transgénero a los baños femeninos y vestuarios de niñas. ¿Podría este debate dar lugar a un enfoque de sentido común que conduzca a la creación de un tercer baño para personas transgénero y no binarias en sociedades progresistas? ¿Podríamos ver la aparición de una liga deportiva exclusiva para personas transgénero?
Una cosa está clara: el camino a seguir no es hacia atrás. Si realmente queremos progreso, todos debemos pensar fuera de los esquemas tradicionales y aceptar que nuestras sociedades en evolución necesitan acomodar a todas las personas.
En todo el mundo occidental, y aún más en los países en desarrollo, millones de mujeres y niñas han expresado su incomodidad al compartir espacios íntimos con personas que se identifican como transgénero o no binarias. ¿Quizás los liberales también deberían escucharlas?
Esto me lleva nuevamente al tema de la tolerancia.
Bajo el liderazgo del actual presidente de los EE. UU. Donald Trump, este concepto amplio necesita ser reexaminado, volteado de cabeza y redefinido. Términos como “sentido común” y “woke” se han convertido en armas políticas en lugar de ideas con significado. Tal vez sea el momento de que los Nuevos Republicanos acuñen un nuevo término, uno que refleje la necesidad de evolucionar con los tiempos y reconocer las diversas perspectivas de la sociedad moderna.
Hoy en día, millones de personas creen que los hombres no deberían competir en deportes femeninos. Millones más quieren que los baños y vestuarios sigan siendo exclusivos para mujeres biológicas. ¿Cómo abordan estos problemas los nuevos progresistas? ¿Con intolerancia, o adaptando su comprensión a lo que debería significar la tolerancia en la actualidad?
Un número creciente de empresas -Fortune 500 en los EE. UU.- ya han comenzado a adoptar esta llamada cultura de sentido común. Muchas están desmantelando sus programas de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) en favor de lo que llaman “contratación por mérito”. Empresas como Goldman Sachs, Google, Walmart, McDonald’s, Amazon, Target, Ford, Harley-Davidson, Meta, John Deere y otras han cerrado sus puertas a la DEI. ¿Deberían los liberales boicotearlas a todas?
La evolución social nunca es fácil. Las mujeres lucharon por el reconocimiento legal, la igualdad y la inclusión, y en respuesta, muchas sociedades introdujeron nuevas leyes para hacer cumplir sus derechos. Los afroamericanos libraron una dura batalla por la igualdad, lo que llevó a cambios legislativos que transformaron a las sociedades en todo el mundo.
La historia muestra que el progreso surge de suavizar las aristas de la división, no de profundizarlas. La confrontación directa a menudo no hace más que fortalecer y unificar a la oposición… y cuando ese ciclo se intensifica, puede conducir a la guerra.
En mi opinión, los liberales deben aprovechar este momento para construir un puente, un camino hacia una evolución saludable para todos. Después de todo, 77 millones y contando es una oposición formidable para enfrentarla con intolerancia.
Una alternativa es esperar a que el nuevo movimiento conservador —que ahora está ganando impulso en múltiples países— implosione. Pero si eso nunca sucede, la intolerancia progresista podría llevar a algo mucho peor de lo que vemos hoy.
Esto no es 1933, es 2025. Se necesita una estrategia diferente—una que permita a todas las culturas dentro de un país evolucionar juntas en respuesta a los desafíos de hoy.
Peter Vittrup[1]
Febrero, 2025
[1] Revisión de texto: DeepSeek
2 Comentarios
Comentarios de actualidad
-La serenidad es un importante objetivo a lograr en situaciones políticas como la actual a nivel planetario
– La administración Trump, en este día lleva 35 días. Un primer análisis, por lo general se hace a los 100 días; y solo es una evaluación inicial.
– Sería oportuno actualizar y concretizar definiciones de ideologías políticas; qué se entiende por nociones tales como “progresismo”, “extrema derecha”, “neo-liberalismo y otras, tan en uso a conveniencia de intereses políticos específicos en circunstancias no siempre claras.
– Moderación, ética, honradez, transparencia, veracidad, son objetivos algo olvidados de los servidores públicos (políticos) en las democracias que los eligen.
Muy válido que estamos en continuo cambio y que se deben ajustar las circunstancias para acomodarnos y tolerarnos lo más que se pueda. Pero toma tiempo…, y nos preguntamos si estos son los dolores del parto de una nueva era tanto en lo social como en la geopolítica.