En un artículo anterior “Autodivide y serás vencido” hablé de división. En el presente, hablo de sumas y restas. Se visualizan dos círculos repartidos en sectores, cada uno con un color distinto. Este artículo invita a lograr una óptica integral y una visión triunfadora.
Sin pertenecer a ningún partido político, ni privilegiar a ninguno de ellos, se puede hacer una reflexión de puro sentido común o inteligencia práctica. No se requieren especializaciones, ni matemática, ni sociológica, ni política, ni jurídica, ni psicológica.
Se trata de aritmética sencilla, de geometría visual y de óptica, la que intuitivamente es muy clara, pero que, como visión y perspectiva, ya es más complicada.
El círculo de la izquierda está dividido en 6 sectores y, a simple vista, el identificado como rojo es el más grande de los 6. Si le pusiéramos números, ganaría el rojo frente a los otros 5 sectores (azul, naranja, rosado, verde, café).
El círculo de la derecha muestra una situación diferente: el sector identificado con el color blanco es mayor que el sector identificado como rojo. En óptica sencilla, el color blanco es luz, es la suma de todos los colores (contiene la suma de todas las longitudes de onda visibles). Se puede decir que los colores “viven dentro” de la luz blanca, que los reúne a todos.
Esta explicación del blanco es muy ilustrativa para la propuesta de este artículo, que ya se había insinuado en el anterior “Alianza plural nacional”.
Si se mantiene la situación simbolizada en el círculo de la izquierda, y cada color representa un partido, entonces el rojo ganaría en una contienda electoral democrática (sin entrar a discutir de dónde proviene la financiación de cada campaña).
La situación simbolizada en el círculo de la derecha, significa la unión e integración de los otros 5 partidos en un solo frente o alianza que superaría al sector rojo.
Hasta aquí, la aritmética, la geometría y la óptica son claras, obvias y sencillas. Lo difícil viene en la unión e integración de los (virtuales o eventuales) 5 partidos o candidatos. “¿Quién le pone el cascabel al gato”?
Las coaliciones o acuerdos de unificación -dentro de cada partido- son interesantes pero insuficientes. Así se tenga un sólo candidato por partido, la suma y resta sigue siendo perdedora.
Las deficiencias en la “visión política” son semejantes a la miopía, al astigmatismo o al daltonismo. En la miopía, se ve de cerca, pero de lejos se ve borroso. En el astigmatismo las imágenes se ven distorsionadas y puede haber dificultad para distinguir detalles finos. En el daltonismo se confunden los colores. Claro está que hay enfermedades oculares más graves. Los partidos y los candidatos pueden ser miopes, pueden sufrir de astigmatismo o de daltonismo.
En el campo orgánico, se dan aberraciones en los sistemas ópticos y también se presentan escotomas que son áreas de pérdida parcial o total de la visión; en el campo sociológico y sicológico se dan también aberraciones intelectuales y se presenta la “escotosis” que es una distorsión de la comprensión o el fenómeno de los puntos ciegos (diferentes al punto ciego natural que todos tenemos). La “escotosis” es un proceso inconsciente.
El egoísmo, la soberbia, las preferencias, las pasiones por el poder, el protagonismo, el narcisismo, los resentimientos… esconden procesos inconscientes y pueden prevalecer sobre un interés desasido, limpio, desinteresado, irrestricto por el bien común del país. Ahí radica, en gran parte, la dificultad para unirse, asociarse, integrarse, aliarse… Cada quien piensa que tiene la razón, que su programa es la solución a los problemas, que es mejor que los otros… y se olvida que “todos juntos saben más que el que más sabe”. Sobre todo, no se dan cuenta que divididos pierden frente a un grupo cohesionado.
No hay tiempo para teorías y explicaciones sobre la dispersión de candidatos. Lo urgente, práctico e importante es la necesidad de unión y de alianza plural nacional.
Vicente Alcalá Colacios
Octubre, 2025
