Entusiasmados por una experiencia similar hace cuatro años en estas tertulias, decidimos dedicar una tertulia a compartir nuestras inclinaciones de voto para las próximas elecciones presidenciales de Colombia. Nos comprometimos a presentar la propuesta y las razones que tenemos cada uno, y no contra qué propuestas o candidatos, y garantizamos que no haríamos ni descalificaciones ni insultos o juicios negativos sobre los otros candidatos o propuestas. El respeto y el análisis que cada voluntario participante preparó nos proporcionó visiones objetivas con sólidas razones y lejos de la emocionalidad y la polarización reinante. Hoy te compartimos una presentación individual, con el ánimo de ayudarte a tomar una decisión informada e independiente para contribuír a nuestra democracia.
Haz click aquí para la intervención de William: https://youtu.be/4m5zEc2wH5E
¿Por qué me inclino a votar por Sergio Fajardo?
William Mejía Botero
Frente a la pregunta que propuso Darío para esta tertulia ‒¿Por qué propuesta de gobierno me estoy inclinando a votar en las próximas elecciones de Colombia?‒ respondo con tres elementos básicos: datos comprobables, programas y problemas por resolver.
Considero que la selección de un candidato por quien votar debe nacer de un estudio de su persona, trayectoria, competencias, proyectos ejecutados y programa de gobierno. Estudiarlo, cuando hay numerosos candidatos, requiere tiempo y esfuerzo, lo que va en contravía de impulsos emocionales, de atender a lo que dicen encuestas, propaganda callejera, prensa, noticieros y redes sociales. Por ello, baso mi respuesta en tres elementos que me parecen claves.
1. Experiencia
Mi primera razón para inclinarme por Fajardo se fundamenta en lo conseguido durante la gestión gubernamental que él ha tenido. Para ser el primer gobernante de la nación, es decir, el presidente, el candidato debe tener experiencia en gobernar. Ejemplos que contradicen esta premisa hay varios. Sergio tiene experiencia: fue elegido alcalde de Medellín, la segunda ciudad del país, entre 2004 y 2007. Por su desempeño fue escogido como el mejor alcalde de Colombia en ese periodo. Empezó con una favorabilidad de 72 % y terminó casi en 90 %.
Ganó la Gobernación de Antioquia para el periodo 2012-2015, con una campaña similar a la que hizo para la Alcaldía. Sacó también una votación histórica: fue el candidato más votado de todo el país, con casi 950.000 sufragios. Empezó con 80 % de favorabilidad y terminó en 76 %, según la encuesta Gallup Poll.
Estos hechos muestran que el candidato Fajardo ha demostrado que sabe gobernar¹, experiencia ejecutiva que tienen pocos de sus contendores.
2. Programa de gobierno
La postulación para ser presidente de Colombia ha llevado a que se hagan muchas promesas para captar la atención de los votantes, pero muchas veces ganada una elección se convierten en agua de borrajas. Quizá por ello muchos programas de gobierno incumplidos han llevado a la baja participación en las elecciones presidenciales. Como ejemplo, recuerdo el impreso a color de las 100 promesas de un candidato que llegó a presidente, una de las cuales no se sabía qué significaba realmente, pero que constituía una amenaza a la empresa donde yo trabajaba. Decía textualmente: “homologaremos los textos escolares”. Por fortuna no se hizo realidad.
Para saber qué ofrece el candidato a la presidencia y para dónde propone que va a ir su gobierno, es fundamental conocer su programa y que este exista por escrito. Por ello, me puse en la tarea de buscar y explorar los programas de los candidatos que aparecen en el tarjetón ya divulgado para la votación del 31 de mayo de 2026 (eran 14, pero se retiró Clara López Obregón). Buscando en días pasados encontré que tres candidatos no tienen página web que presente su programa, que cinco tienen propuestas², y que cinco tienen programa de gobierno definido como tal (oscilan entre 10 y 433 páginas).³
Tras mirar estos cinco programas, el que más me gustó y convenció fue el de Sergio Fajardo, por encontrar allí elementos que responden a los problemas que aparecen a continuación, basados en hechos concretos.
3. Problemas del país, propuestas y resultados al respecto
Mi preferencia es por un candidato que pueda mostrar que ha enfrentado los principales problemas nacionales, haya obtenido resultados como gobernante y haga propuestas cumplibles en su mayoría en el próximo cuatrenio (hasta donde la rama legislativa y las circunstancias nacionales y mundiales lo permitan).
Según un compendio de diversas fuentes⁴, los principales problemas del país hoy son estos:
- Corrupción
- Inseguridad
- Violencia persistente, en sus diversas manifestaciones
- Inestabilidad económica del país: más gasto y menores ingresos
- Poca inversión social
- Pobreza, hambre, desempleo e informalidad laboral
- Desigualdades sociales
- Deficiencias del sistema educativo (calidad y cubrimiento)
- Fallas en el sistema de salud
- Desindustrialización del campo
- Conflicto armado e inadecuada implementación de la paz.
- Deforestación, pérdida de la biodiversidad, contaminación
- Falta de vías y de buena calidad
- Narcotráfico y drogadicción.
Sergio Fajardo ha enfrentado estos problemas como alcalde y gobernador y les ha dado respuestas. En los puntos que siguen primero aparecen apartes del programa y, luego, realizaciones como gobernante de una ciudad o de un departamento.
3.1 Inseguridad
El programa de Fajardo dice: “Nuestra propuesta integral de seguridad pondrá el respeto por la vida y los derechos humanos en el centro, para devolver la tranquilidad a los colombianos. Además, tendrá el cumplimiento del acuerdo de paz como eje central y enmendaremos los errores que se han cometido en los gobiernos anteriores: la paz será un factor de cohesión, no de división. La seguridad estará unida a la defensa y construcción de la paz en las ciudades y el territorio nacional.”
Durante la alcaldía de Fajardo, la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes en Medellín pasó de 57,3 % en 2004 a 28,7% en 2007: una reducción de 50,1 %, que mostró un aumento de la seguridad en esa ciudad.
3.2 Corrupción
Dice el programa de Fajardo: “La corrupción es una empresa criminal tanto o más difícil de combatir que las bandas criminales o las guerrillas y los daños que ocasiona son similares. Entre corruptos y violentos han logrado, en el fondo, lo mismo: limitar el desarrollo social con equidad convirtiendo en migajas las oportunidades de las personas con mayores necesidades y debilitar nuestra democracia.”
“Los logros de Fajardo en la Gobernación, sobre todo en transparencia y lucha contra la corrupción, los consiguió precisamente porque llegó al poder apegado a sus principios. No llegó con las manos amarradas a gobernar, no le debía favores a nadie ni tenía rabo de paja, y escogía a sus colaboradores por mérito y no por recomendaciones. Básicamente, porque tenía libertad para decidir y también porque tenía en su cabeza un modelo que llevó a la práctica con relativo éxito. (…) Se llevó el premio de mejor gobernador, otorgado por Colombia Líder, una ONG que mide el desempeño en distintas áreas como reducción de la pobreza, infraestructura y seguridad. Sus principales logros se dieron en sus banderas: educación y lucha contra la corrupción.”¹.
3.3 Violencia
Propone Fajardo: “Diseñaremos, con las Fuerzas Militares, estrategias de combate a la criminalidad teniendo en cuenta los diferentes contextos territoriales, en especial las afectaciones de seguridad de las comunidades, sus lideresas y líderes. Fortaleceremos, técnica y humanamente, la inteligencia de la fuerza pública contra las amenazas criminales.”
Sergio asumió una ciudad con altos índices de criminalidad. Se enfocó en la transformación física y social de Medellín para contrarrestar la violencia. Afirmó esto: “desde la perspectiva de la prevención de la violencia, especialmente en poblaciones vulnerables y en riesgo de ser cooptadas por grupos al margen de la ley y con el acompañamiento de las entidades legítimas como Policía, Ejército, Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Unidad Nacional de Víctimas y muchos otros actores del orden nacional, hemos llegado a todos los territorios del departamento” ⁵.
3.4 Inestabilidad económica e inversión social
Fajardo afirma que “Nuestro programa económico tiene como eje central una estrategia de desarrollo para transformar estructuralmente el aparato productivo colombiano y generar empleo, integrando la apuesta por la educación, ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento. Este eje de desarrollo productivo estará acompañado por unos programas dinamizadores del empleo y un paquete de tres reformas económicas pendientes (pensional, laboral y tributaria).”
Sergio enfocó su gestión como alcalde en la transformación social y el desarrollo económico basado en la educación y la innovación. Su administración es reconocida por programas sociales, infraestructura pública de calidad y el fortalecimiento de la ciencia y tecnología como motores de la economía local. Como gobernador basó su enfoque económico en la transparencia, la inversión social y la innovación.
3.5 Pobreza, hambre, desempleo e informalidad laboral
“Vamos a ofrecer alternativas educativas y laborales a por lo menos 1,5 millones de jóvenes que hoy no estudian ni trabajan y llegar a una reducción considerable y sostenida de la tasa de desempleo juvenil (…). Nuestra estrategia consta de tres pilares fundamentales: las oportunidades educativas, las opciones laborales o de emprendimiento y las alternativas frente a los trabajos de cuidado no remunerados (…) “Impulsaremos sectores con potencial para generar empleo, garantizar la seguridad alimentaria que necesita el país y tener un modelo productivo con sostenibilidad ambiental. (…) La informalidad del 80 % del campo colombiano necesita atención urgente. Su ingreso y seguridad social no puede depender de las cosechas, que son inestables y los marginan de la seguridad social. (…) No podemos seguir viviendo en un país en el que todas las noches más de un tercio de los hogares se acuestan con hambre. (…) Necesitamos una reforma laboral que proteja a quienes trabajan en empleos informales (más del 60 % de los trabajadores del país). (…) La estrategia de desarrollo productivo y generación de empleo estará acompañada de programas dinamizadores que, desde el primer año de gobierno, empezarán a atender rápidamente las urgencias económicas de los colombianos: empleo digno e ingreso básico.”
Como alcalde y gobernador enfocó su gestión en programas sociales, educación e infraestructura, buscando reducir la brecha de desigualdad y pobreza. Enfocó el presupuesto en mejorar condiciones de pobreza en las zonas más vulnerables y se centró en la educación y la inversión en capital humano como motores de desarrollo, trabajando con los sectores productivos para generar oportunidades.
3.6 Desigualdades sociales
Programa por la igualdad y los derechos de las mujeres es el cuarto punto del programa de Fajardo. “La desigualdad en Colombia sigue teniendo rostro de mujer. Es un momento decisivo para cambiar el rumbo y lo vamos a lograr avanzando en la igualdad con las mujeres. (…) Una de las causas de las desigualdades en el país se concreta al interior de nuestros hogares, donde las mujeres dedican, en promedio, más del doble del tiempo que los hombres al trabajo no remunerado y son las principales cuidadoras de los hijos e hijas, las personas mayores y las personas con discapacidad y, además, asumen la mayor proporción de las tareas domésticas”. En otras dimensiones, “el pueblo Negro, Afrocolombiano, Raizal y Palenquero ha sufrido de manera desproporcionada las consecuencias del conflicto armado, las diversas formas de violencia, la ausencia del Estado y la falta de oportunidades. Nuestro compromiso es escuchar para proponer a los jóvenes, a las mujeres, a los líderes y lideresas locales y a las organizaciones de la sociedad civil que representan a las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. (…). No toleraremos la discriminación hacia las personas con discapacidad en Colombia. (…) La discriminación y exclusión que enfrenta la población LGBTQ+ siguen siendo recurrentes y sistemáticos. Nuestro compromiso es proteger y promover el pleno goce de sus derechos. (…) Las políticas del Estado colombiano han hecho poco por mejorar el bienestar de los pueblos indígenas. Tal y como lo hicimos durante nuestros gobiernos en Antioquia y Medellín, vamos a empezar a revertir esta realidad. (…) En Colombia hay 7.100.000 de personas mayores de 60 años. En 2050 serán más de 15.000.000 personas mayores de 60 años. Nuestro objetivo es promover reformas que incrementen las capacidades, la autonomía y la calidad de vida durante el envejecimiento.”
Durante su alcaldía, Fajardo creó la primera Secretaría de las Mujeres en Colombia y, como gobernador, el concurso “Mujeres Jóvenes Talento”, para resaltar el desempeño y conocimiento en las áreas de desarrollo social, arte, ciencia, tecnología, deporte y emprendimiento empresarial de las ciudadanas. Como alcalde y gobernador centró sus gestiones en la educación como herramienta de transformación social. Enfocó sus políticas en reducir la desigualdad a través de la inversión en infraestructura social en zonas marginadas y en educación.
3.7 Deficiencias del sistema educativo
“Vamos a hacer de la crisis educativa que dejó la pandemia una oportunidad para no solo recuperar las pérdidas generadas sino también para transformar nuestro sistema educativo, desde la primera infancia hasta la universidad. No podemos seguir igual, vamos a construir algo mejor. (…) A través de brigadas de búsqueda activa vamos a buscar a los estudiantes que desertaron del sistema educativo. Resolveremos los problemas en la prestación del servicio de salud de los docentes. Evaluaremos las pérdidas en el aprendizaje y las necesidades sociales y emocionales del estudiantado, en cada colegio y con el apoyo de las secretarías de educación, e implementaremos un plan de emergencia de recuperación del aprendizaje y el bienestar socioemocional liderado por las maestras y maestros, que logre alinear la formación a las necesidades de los estudiantes, apoyado con recursos didácticos y tecnologías digitales. (…) Formalizaremos la carrera docente de todos los educadores, especialmente, de aquellos provisionales, temporales o con contratos de prestación de servicio. Todos los maestros y maestras deberán tener definidos sus vínculos laborales.”
Como alcalde, puso la educación en el centro de la agenda de gobierno de la ciudad y del departamento. Propuso y trabajó para cumplir el lema de “Medellín, la más educada”, e invirtió el 50 % del presupuesto de la Gobernación en educación.
3.8 Fallas en el sistema de salud
“El actual modelo de salud se centra en la atención de la enfermedad, privilegia el aspecto financiero, se encuentra fragmentado y cada actor realiza sus funciones sin coordinación con los demás. Además, en materia de salud, el Gobierno Nacional no convoca, no lidera ni coordina a los actores públicos y privados para garantizar los derechos. No está cuidando a su ciudadanía. (…) De manera gradual buscaremos conformar a lo largo de todo el territorio nacional lo que denominamos un modelo territorial en salud. Nos enfocaremos en el cumplimiento de estándares de calidad, funcionamiento técnico, administrativo y financiero de las EPS a nivel territorial. En cada municipio y departamento de Colombia se trabajará por la adecuada prestación de los servicios y la articulación real entre los actores del sistema, como las EPS, IPS y secretarías distritales, municipales y departamentales.”
Como gobernador trabajó en aseguramiento en salud: “hoy tenemos 1.710.000 afiliados a la EPS Savia Salud en 116 municipios del departamento. Suscribimos acuerdo de pago por $72.000 millones para apoyar la liquidez de SAVIA y facilitar el pago parcial de acreencias con las EPS públicas y privadas. (…) Mediante el programa de Atención Primaria en Salud, 332.000 familias fueron atendidas en 114 municipios, 2.074 veredas y 416 barrios. Mediante procesos de saneamiento fiscal, 55 hospitales públicos mejoraron su situación financiera con una inversión nación-departamento de $119.936 millones, bajando de 83 hospitales en mediano o alto riesgo a 30 en 2015⁵.
3.9 Desindustrialización del campo
“El campo colombiano tiene serios problemas de informalidad, desigualdad y además es poco competitivo. Por eso vamos a ordenarlo, desarrollarlo de manera sostenible y volverlo más equitativo, de la mano de nuestra propuesta de desarrollo productivo. Esto nos permitirá hacer del campo un lugar más seguro y próspero para todas las personas, especialmente para quienes lo habitan. (…) Vamos a fortalecer a Agrosavia como centro de investigación agropecuario, con mayor énfasis en prácticas de cultivo y pecuarias ambientalmente sostenibles y mayor uso e inversión de tecnologías digitales. (…) Desarrollaremos una política de investigación, protección, producción y promoción de semillas.”
Como gobernador, “nos propusimos adquirir 1.919 hectáreas nuevas y alcanzamos más de 12.000 hectáreas. En estos territorios se logran proteger cada año más de 220.000 millones de litros de agua fresca y limpia para más de cuatro millones de antioqueños de hoy y del mañana. En estos territorios se protegen más de 1.300 kilómetros de ríos y quebradas que equivalen casi a la longitud total del río Magdalena. (…) A través del programa Huertas Familiares formamos 38.201 familias en el departamento con un apoyo materializado en la educación y en la entrega de insumos y herramientas para la siembra de productos para autoconsumo y generación de excedentes comercializables. (…) Entendiendo que en Antioquia 94 municipios son cafeteros apostamos por los Cafés Especiales como modelo de transformación productiva. Además, creamos la Política Pública Antioquia: Origen de Cafés Especiales”.⁵
3.10 Conflicto armado e inadecuada implementación de la paz.
“Vamos a continuar la entrega de 3 millones de hectáreas establecida en el Acuerdo de Paz y le daremos un nuevo impulso a los PDET, a los Planes Nacionales Sectoriales y al PNIS, corrigiendo las fallas que ha habido en su implementación. Haremos realidad la formalización de los 7 millones de hectáreas contenidas en el Acuerdo de Paz. Crearemos la Jurisdicción Agraria, compromiso del Acuerdo de Paz. (…) Nuestra propuesta integral de seguridad pondrá el respeto por la vida y los derechos humanos en el centro, para devolver la tranquilidad a los colombianos. Además, tendrá el cumplimiento del acuerdo de paz como eje central y enmendaremos los errores que se han cometido en los gobiernos anteriores: la paz será un factor de cohesión. (…) Diseñaremos, con las Fuerzas Militares, estrategias de combate a la criminalidad teniendo en cuenta los diferentes contextos territoriales, en especial las afectaciones de seguridad de las comunidades, sus lideresas y líderes. Fortaleceremos, técnica y humanamente, la inteligencia de la fuerza pública contra las amenazas criminales.”
En su informe al terminar el periodo como gobernador, Fajardo dijo: “Antioquia es el primer y único departamento del país que tiene una ruta de atención integral para el restablecimiento de los derechos de las víctimas de cara a la superación de condición de vulnerabilidad. La Ruta de Antioquia es modelo adoptado por la Unidad de Atención a Víctimas y Reparación Integral -UARIV- para implementarlo en el resto del país. La gobernación ha sido reconocida con Certificación “Alto sobresaliente” en 2015 y Alto en 2013 y 2014 por parte de la UARIV, por la contribución en el goce efectivo de los derechos de las víctimas y gracias a los resultados obtenidos en la implementación de la Ley de Víctimas.”
3.11 Deforestación y pérdida de la biodiversidad
El tercero de los cinco componentes del programa de Fajardo se titula La biodiversidad y los recursos naturales son la riqueza de Colombia. “Históricamente, el medio ambiente no ha sido un eje fundamental del desarrollo del país y tampoco se les ha dado un rol protagónico a los recursos naturales, a los servicios ecosistémicos ni a los grupos, personas y comunidades que durante años han trabajado y protegido el patrimonio natural. Nuestro compromiso político es que esta historia cambie. Nuestra convicción es que es necesario aprovechar de forma sostenible la riqueza natural. El medio ambiente será el fundamento de cada intervención, programa y proyecto en nuestro gobierno. Adicionalmente trabajaremos en 4 ejes centrales: deforestación, biodiversidad, cambio climático, agua y recurso hídrico. (…) La deforestación es el problema ambiental más importante del país y afecta de manera más significativa a las poblaciones más vulnerables. Nuestra meta como país debe ser eliminar la deforestación para el 2030.” En biodiversidad, “promoveremos prácticas agropecuarias y actividades que contribuyan a proteger nuestra biodiversidad y a la lucha contra el cambio climático, haciendo un buen uso de la tierra, aprovechando las nuevas tecnologías.”
Durante su gobierno del departamento de Antioquia, “Para hacer frente a las problemáticas asociadas al deterioro ambiental, implementamos un modelo de recuperación de áreas degradadas por la minería que se ha vuelto piloto en el país. Así recuperamos 586 hectáreas, a través de reforestación y compensación ambiental”.⁵ Como gobernador marcó un hito al crear la Secretaría de Medio Ambiente en el departamento, una iniciativa que reflejó un enfoque en la sostenibilidad y la gestión ambiental.
3.12 Falta de vías de buena calidad
“La infraestructura no es el fin, es un medio para abrir la puerta de las oportunidades y para conectar territorios. En materia de infraestructura vamos a construir sobre lo construido, y cerraremos los caminos de la corrupción y el clientelismo político en el sector. Tres ejes: (i) asegurar los cierres financieros y acelerar la ejecución de proyectos estratégicos que desarrollen la multimodalidad en el país. (ii) Transformar la movilidad en las ciudades y regiones. (iii) Profundizar la conectividad rural, vinculada a los planes de ordenamiento productivo de cada región. (…) Vamos a terminar los proyectos de 4G y a continuar los proyectos de 5G. Nuestra meta es que se estructurarán, licitarán y/o desarrollarán 1.145 kilómetros de proyectos viales 5G. Estableceremos una política pública en materia de estudios y diseños, consultas previas y licencias ambientales para que estas etapas se surtan en la estructuración de los proyectos. Estableceremos fuentes alternativas para la financiación de proyectos de vías de doble calzada como la valorización y la plusvalía que permitirán la disminución de los costos de los peajes.”
En su gobierno en Antioquia, “le apostamos a indagar las implicaciones de la construcción de las autopistas para la prosperidad. Ahí está la oportunidad de oro de Antioquia para ser más competitiva. Con la generación de 190.000 nuevos puestos de trabajo, más las compras en bienes y servicios por $14 billones que efectuarán los consorcios constructores y un aproximado de $67 mil millones en nuevos recursos por impuestos de industria у comercio que ingresarán a los 36 municipios de influencia de la obra, se generará una demanda agregada nunca antes vista en la historia de este departamento. (…) Recuperamos el total de kilómetros que conforman la red vial secundaria, pasando de 15 % de vías en buen estado en 2012, a 88 % de vías en buen estado en 2015. Implementamos la estrategia de habilitación de circuitos viales subregionales en Antioquia para potenciar la conectividad y accesibilidad del Departamento. (…) Apoyamos los 125 municipios en la recuperación de sus vías veredales y caminos de herradura. Impactamos el 35 % de la red vial terciaria del departamento”.⁵
3.13 Narcotráfico y drogadicción
“En los primeros 100 días recuperaremos la inteligencia estratégica y el trabajo conjunto entre la Fiscalía General de la Nación, la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), las Fuerzas Militares y la Policía Nacional para atacar las finanzas del crimen organizado. Se priorizará el desmantelamiento de redes de lavado de activos, narcotráfico, minería ilegal y otras economías ilícitas que financian a los grupos armados. (…) Enfocados en regiones como Catatumbo, Cauca, Chocó, Guaviare, Sierra Nevada de Santa Marta y Sur de Bolívar, entre otras, con graves problemas de desarrollo y seguridad por la presencia de grupos armados ilegales que explotan y se enriquecen con las economías ilícitas del narcotráfico, la minería ilegal, la trata de personas, entre otras actividades. (…). Las acciones incluidas en estos planes consideran: i) la recuperación y control territorial por las instituciones estatales de seguridad y justicia, ii) el desarrollo integral del territorio con proyectos en infraestructura, servicios públicos, salud, educación, comunicaciones y emprendimientos locales, iii) la participación activa de las comunidades a través de juntas, organizaciones étnicas, iglesias y demás entidades ciudadanas para el diseño, ejecución y veeduría de los proyectos, y iv) la coordinación de estos planes por equipos interinstitucionales liderados por gerentes regionales designados por la presidencia, quienes reportarán mensualmente los avances.”
Bajo el liderazgo de Fajardo, “Medellín y Antioquia iniciaron una trayectoria de contención del narcotráfico y bajó la tasa de homicidios. (…) La lucha contra el narcotráfico fue un tema nacional. No fue solamente la ciudad de Medellín enfrentando al mundo del narcotráfico [pues] la fuerza del mundo del narcotráfico no la puede manejar un alcalde en un contexto territorial con los límites geográficos de una ciudad. (…) Nuestro programa se llamaba “Medellín, la más educada”, “Antioquia, la más educada”. Una propuesta como esa te lleva a pensar en otros términos, a ir cambiando la cultura. Porque el problema es que se crea una cultura del narcotráfico, que es tremenda y se va extendiendo por muchos lugares. Todavía hay vestigios, por supuesto, de eso. Ha tenido un impacto muy grande porque empezamos a decir: mire que nosotros podemos transformarnos. Medellín era conocida por todo el planeta por Pablo Escobar, pero empezamos a mostrar que se podía hacer otras cosas”.⁶
Además de responder a los 13 puntos anteriores, el programa de Sergio Fajardo incluye muchos más aspectos, que no entro a detallar. Por ejemplo, los jóvenes en el centro de las oportunidades, ciencia, tecnología e innovación, seguridad alimentaria, cultura, turismo, transición energética, política minera, vivienda, personas mayores, justicia y relaciones internacionales.
______________________
¹ Experiencia de Fajardo como gobernante: ver
https://www.elespectador.com/colombia/como-le-fue-a-sergio-fajardo-como-alcalde-de-medellin-y-gobernador-de-antioquia/ y https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/antioquia/asi-goberno-fajardo-en-medellin-y-antioquia/
² Fuentes de los candidatos que han hecho propuestas:
Abelardo de la Espriella: https://defensoresdelapatria.com/de-la-espriella-gobernara-desde-los-32-departamentos-de-colombia/
Mauricio Lizcano: https://mauriciolizcano.co/
Miguel Uribe Londoño: https://migueluribe.com/
Paloma Valencia: Lo que propongo: https://palomapresidente.com.co/index.php/te-propongo
Roy Barreras: https://www.elespectador.com/economia/emprendimiento-y-liderazgo/roy-barreras-y-sus-propuestas-yo-no-necesito-una-constituyente-para-resolver-los-problemas-de-colombia/ y https://cambiocolombia.com/elecciones-colombia-2026/articulo/2026/2/programa-roy-barreras-candidatura-presidencial-economia-vivienda-educacion-transicion-energetica/
³ Fuentes de los candidatos que hay divulgado programas:
Claudia López: https://claudia-lopez.com/wp-content/uploads/2026/02/Programa-de-Gobierno-Claudia-Lopez.pdf
Iván Cepeda: https://www.movimientopactohistorico.co/docs/programa-gobierno-2026-2030.pdf
Santiago Botero: https://santiagobotero.com/programa
Sergio Fajardo: https://drive.google.com/file/d/1b0JOU1qalqmih9YdYbuWIDWQEAAvYWn7/view , resumidas en 49 p. en https://alertas-v3.directoriolegislativo.org/wp-content/uploads/2022/05/resumen-propuestas-sergio-fajardo.pdf
Sondra Macollins: https://www.sondramacollins.com/mi-vision-de-pais/sondra-macollins-plan-gobierno-colombia-5-0-3166
⁴ Opiniones sobre los principales o mayores problemas del país, por fechas, buscados en internet:
Marzo 1, 2026: https://razonpublica.com/colombia-2026-necesitamos-diagnostico-prometer-soluciones/
Enero 25, 2026: https://cambiocolombia.com/pais/articulo/2026/1/encuesta-elecciones-2026-crisis-sistema-salud-preocupacion-colombianos-medicamentos/
Octubre 18, 2024: https://www.jorgerobledo.com/sobre-los-principales-problemas-de-colombia/
⁵ Informe de gestión de Sergio Fajardo como gobernador: https://www.antioquia.gov.co/images/control2/InformeFinalGestionSergioFajardoValderrama_2012-2015.pdf
⁶ Sergio Fajardo: “Para combatir el narcotráfico, se necesita una intervención muy grande y deliberada del Estado” https://www.lanacion.com.ar/conversaciones-de-domingo/sergio-fajardo-para-combatir-el-narcotrafico-se-necesita-una-intervencion-muy-grande-y-deliberada-nid17032024/
William Mejía Botero
Abril 9, 2026
2 Comentarios
William, completísimo y valioso el análisis que haces. Lo triste es que esa “sensatez” deseable no es la que prima en las elecciones. Pesa más la ignorancia, las necesidades y las expectativas… frente a las promesas populistas. Ojalá lleguemos a una solución aceptable y mejorable.
Trnascribo un comentario de Gabriel Jaime Përez, S. J., que me llegó por correo: “Hola, William. Excelente tu argumentación sobre por quién consideras pertinente votar el próximo 31 de mayo. Mi candidato desde el principio ha sido y sigue siendo también Sergio Fajardo, así muchos digan que decidirse por él es perder el voto. Creo que hay que votar en conciencia por quien uno considere la persona más idónea y no dejarse llevar por las encuestas, Ya veré por quién votar en la segunda vuelta, que ojalá la haya si Fajardo no gana en la primera.