Diálogos de Ultratumba – Narrativas geopolíticas, ¡cuántos cuentos!

Las últimas noticias del planeta Tierra informan que Donald ‘Narcissus’ Trump y sus Predator Boys muestran altaneros sus fieros colmillos y se empeñan en modificar agresivamente las relaciones comerciales e internacionales agitando la bandera del “America first”.

Como era de esperar se ha armado la de Dios es Cristo, lo que ha revitalizado las conversaciones en el ultratúmbico Observatorio de Estudios Geopolíticos “Lebensraum“. En una de sus recientes tertulias captamos el siguiente diálogo. 

RONALD REAGAN.- (Con una vistosa camisa de cowboy, sombrero alón y cara muy seria). Donald me tiene preocupado. Su descarada manera empresarial de manejar las relaciones internacionales va a degradar de manera duradera la imagen de mi querida patria.

TRICKY DICKY NIXON (Rascándose la nariz, cada vez más larga, como la de Pinocho).  ¿Y qué me dices de sus mentiras? Ni yo logré decirlas con tanto desparpajo.

RONALD REAGAN.- Él dice que son “verdades alternativas”. 

TRICKY DICKY NIXON.- A otro perro con ese hueso. Es más mentiroso que beso de Judas.

CHARLES DE GAULLE.- Voyez-vous, mientras Donald pueda seguir mintiendo impunemente, el sol seguirá brillando sobre su peroxidado tupé.

JIMMY CARTER.- ¡Qué vergüenza! ¡Qué pensarán nuestros amigos!

CHARLES DE GAULLE.- Jimmy, en la Historia las naciones no tienen amigos sino aliados. Y los aliados no son un matrimonio indisoluble. Mira cómo, para el gobierno de los Estados Unidos, de un momento a otro Ucrania pasó de “agredida” a “agresora”, y Volodímir Zelensky de “heroico luchador por la libertad” a “dictador”.

DON CORLEONE.- (Con voz cavernosa; frotándose el mentón). Cari miei, ni siquiera yo extorsioné tanto por prestar “protección”, como lo quiere hacer Donald con Ucrania reclamando “our money back”, pero de manera más ventajosa que la de un redomado agiotista. ¡Qué ganas le lleva a las “tierras raras” ucranianas!

LINGUACUTA.- Lo mismo que a volver a hacer negocios con ese “gran presidente” que rige con mano de hierro los destinos de Rusia desde hace veinticinco años junto con su banda de sumisos y rapaces oligarcas.

RONALD REAGAN.- ¡No somos mercachifles! ¡Somos combatientes de la libertad! ¿Se acuerdan con cuánto empeño combatí al “Imperio del mal” soviético? 

LINGUACUTA.- Ese combate no fue solo por la libertad sino también por la defensa de los intereses estadounidenses.

RONALD REAGAN.- Defender nuestros intereses es defender la libertad, pues los Estados Unidos han sido especialmente bendecidos y escogidos por Dios para ser faro de democracia y de libertad para el mundo entero.

SOFROSINA.- Ronald, cada vez es más difícil que creamos en tan mesiánico designio.

RONALD REAGAN.- Siento que no lo creas pero hemos sido elegidos por Dios para ser un instrumento salvífico, ese es nuestro expansivo destino manifiesto. Como dijo Donald en su discurso de investidura este 20 de enero de 2025: “Perseguiremos nuestro destino manifiesto hacia las estrellas, lanzando astronautas estadounidenses para plantar la bandera de las barras y las estrellas en el planeta Marte”.

LINGUACUTA.- Y acorde con ese “destino manifiesto” también Donald Narcissus ha planteado que Estados Unidos debe recuperar el control del Canal de Panamá, adquirir Groenlandia y que Canadá se convierta en el estado 51 de la Unión.

NICOLÁS MAQUIAVELO.- (Aplaudiendo con sonrisa socarrona) Ronald, ¡qué belleza de narrativa geopolítica!

RONALD REAGAN.- Me encanta lo que dices, pero no el tono en que lo dices.  

MAQUIAVELO.- Porque se trata de relatos interesados con las cuales los gobernantes de las grandes potencias atribuyen un “apropiado” significado histórico a los acontecimientos contemporáneos. 

RONALD REAGAN.- Ni bobos que fuéramos para no hacerlo.

MAQUIAVELO.- Lo entiendo perfectamente. Así los mandamases exponen de forma simple y casi visual argumentos que estimulan la movilización de la nación y, si es posible, de una parte de la comunidad internacional. 

LINGUACUTA.- Es, pues, una cuestión de poder. 

HENRY KISSINGER- Por supuesto. Solo un peso pesado puede formular una visión del mundo y utilizarla para construir un marco -ampliamente compartido- de interpretación de las relaciones internacionales.

LINGUACUTA.- Fue lo que sucedió con la llamada “Guerra Fría”. 

HENRY KISSINGER.- Así es. Poco después de la Segunda Guerra Mundial, políticos, analistas y expertos estadounidenses concluyeron que la Unión Soviética se había convertido en una amenaza para los Estados Unidos y, por tanto, para el mundo entero porque un ataque a los Estados Unidos es un ataque a los valores universales representados por esta gran  “nación entre las naciones”.

 
SOFROSINA.- Fue así como la metáfora de la Guerra Fría sirvió para expresar un conflicto global en el que la Libertad, encarnada en la nación estadounidense, se enfrentaba al Totalitarismo. 

HENRY KISSINGER.- El hecho de que esta fuera la narrativa geopolítica dominante en el “Mundo libre” se logró con el poder  militar, tecnológico y económico de Estados Unidos, lo mismo que con el soft power que ejerció a través de sus medios de comunicación, universidades y think tanks.

LINGUACUTA.- Terminó la Guerra Fría y nos salieron con la nueva narrativa de la “Globalización”, bajo la dirección de la “gran nación”, por supuesto.

SOFROSINA.- Pero se asumió con demasiado optimismo que las grandes divisiones bipolares Este-Oeste y Norte-Sur ya no existían y que los asuntos internacionales se estaban organizando en una especie de globalización feliz.

LINGUACUTA.- Poco duró la “globalización feliz”. Por eso surgió la narrativa “altermundialista”.

SOFROSINA.- Narrativa que no cuestiona la idea fundamental de la globalización sino sus desigualdades y disfuncionamientos, de ahí su programa alternativo de regulación y gestión de la globalización.

HENRY KISSINGER.- De todas maneras, en el periodo posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001, revivió el discurso de una confrontación bipolar mundial, ahora entre el “Eje del Bien” -liderado por los Estados Unidos-, y el “Eje del Mal” del  terrorismo islámico.

SOFROSINA.- Esa narrativa geopolítica -dicotómica e idealista- forma parte del discurso de política exterior estadounidense a todo lo largo del siglo pasado XX. 

WOODROW WILSON.-  No lo puedo negar. En 1917 consideré que Estados Unidos no debía entrar en la guerra con la misma mentalidad que Francia o Gran Bretaña, con sus preocupaciones territoriales como imperios coloniales, sino con el único objetivo de defender un ideal de libertad frente a la tiranía alemana.

FRANKLIN D. ROOSEVELT.- Y, cuando en 1942 entramos a la Segunda Guerra Mundial, me referí al deber de los Estados Unidos, como patria de la libertad, de oponerse al fascismo.

HARRY TRUMAN.- En 1947, volví a hablar de la misión de Estados Unidos, de luchar sin tregua contra los enemigos de la libertad, esta vez representados por el totalitarismo comunista.

SOFROSINA.- Pero con Donald Narcissus ya estamos oyendo una nueva narrativa, la del America first. Y al parecer, para lograr su America Great Again lo que prima no es la defensa de ideales planetarios de libertad y democracia sino los intereses socioeconómicos nacionales, y la disputa por el control de los recursos de la Tierra en un contexto de crisis ecológica y creciente poderío de China.

TRICKY DICKY NIXON.- Qué ironías las de la Historia: en 1972 comencé el acercamiento con la China comunista para combatir más fácilmente a la Unión Soviética, que era entonces nuestro principal enemigo. Ahora Donald quiere arreglar las relaciones con Rusia para poder enfrentar en mejores condiciones a China, pues se creció el enano.

HENRY KISSINGER.- Esos chinos son muy listos. Desde el lanzamiento de su “Iniciativa de la Franja y la Ruta” en 2013 han construido un discurso que caracteriza ese proyecto como un bien público global que busca unificar y brindar  beneficios a los países miembros, resolver problemas mundiales y evitar un conflicto entre grandes potencias. 

SOFROSINA.- Así transmiten que los chinos son los buenos de la historia mundial en curso. 

LINGUACUTA.- Todos esas grandes potencias que alaban su dimensión “benefactora” se han construido con ambición, fuerza, y amor por las fronteras y las riquezas ajenas.

SOFROSINA.- Incluido el “Destino manifiesto”, cuyas luces esconden sombras, y no pocas.

LINGUACUTA.- ¡Cuántos cuentos nos han echado!

SOFROSINA.- No olvides que en la vida, y particularmente en política -incluida la internacional- uno se topa con más máscaras que rostros. Como dice el amigo León Felipe: “la cuna del hombre la mecen con cuentos, los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos, el llanto del hombre lo taponan con cuentos, los huesos del hombre los entierran con cuentos”.

Quid putas, Putin?

Rodolfo R. de Roux

Marzo de 2025