En la tertulia conversamos sobre las diversas situaciones de nuestra cotidianidad en las cuales las discusiones y polarizaciones políticas y de otra índole ‒sin fundamentos serios ni estadísticas‒, las tendencias a encontrar los culpables de esas situaciones y la sobreabundancia de información deforman negativamente las realidades que percibimos y no nos permiten dialogar con argumentos válidos. Los comentarios y preguntas constituyeron un enriquecimiento mutuo sobre el tema propuesto.
A partir del libro Factfulness: Ten reasons we’re wrong about the world ‒and why things are better than you think, de Hans Rosling, nuestro compañero Silvio Zuluaga compartió su resumen y reflexiones. El libro y la fundación del autor son una lucha contra la ignorancia y la desinformación sobre la realidad del mundo que lleva a que con mucha frecuencia prevalezca una visión pesimista entre nosotros por no basarnos en hechos y datos, sino en prejuicios.
En la tertulia de nuestro grupo, al final de la segunda parte de la entrevista a Harari: https://youtu.be/ECwY77VI3QM, la sesión de comentarios trajo a la mesa temas controversiales que surgieron de las presentaciones tales como: la Evolucion cuestionada, la filosofía materialista y la metodología empirista, la explicación de la aparición de la conciencia en la evolución como un salto cualitativo o una multiplicación de algoritmos, los mitos como realidades no tangibles y otros temas que nos ayudaron en una franca y respetuosa discusión grupal.
1ª.parte:
Luego de proyectar el primer video de la entrevista de Iñaki Gabilondo a Yuval Harari, https://youtu.be/hxuKo_VdM9o , Silvio nos presentó un resumen de las principales ideas de Harari, con base a reflexiones del grupo Trisquel, del cual forma parte, sobre el primer libro de Harari “De animales a Dioses”.Al final de su presentación, Silvio nos presenta su concepción personal de lo que el llama el “credo capitalista” con sus dogmas, rituales, ética y modos de evangelización.
¿El proceso electoral de las elecciones que acabamos de presenciar en Estados Unidos es realmente el escenario para debatir con seriedad y objetividad un programa de gobierno que beneficie mejor a todos los ciudadanos? Joseph Stiglitz opina, con serios argumentos, que deben hacerse cambios al proceso electoral.
En estos días, en relación con la elección presidencial estadounidense, hemos oído hablar mucho del número 270, cifra con la cual el Colegio Electoral elige el presidente. ¿De dónde sale esa cifra? El siguiente artículo devela esta incógnita.
He sido un caminante toda mi vida y he recorrido casi 50 países en los cinco continentes. En mi camino vital, alguna vez pensé que podía trabajar asiduamente para que todos fuéramos al cielo. Cuando observé el maravilloso firmamento en el Sahara marroquí, ya pude hacerlo sin una visión sobrenatural. Aunque mantengo muchos interrogantes, no me preocupa resolverlos para ser feliz.