Home Autor
Autor

Dario Gamboa

Download PDF

Esta fue una tertulia donde los participantes discutimos el desajuste ocupacional en Colombia, basándose en un vídeo presentado por Eduardo Lora, que nos mostró estadísticas alarmantes sobre la discrepancia entre los estudios universitarios y el trabajo real. Luego de analizar previamente el video , compartimos 11 de nosotros las experiencias que tuvimos en el proceso de ajuste de lo estudiado en nuestras diversas profesiones a la realidad profesional que cada uno tuvo en sus años de trabajo.

Exjesuitas en tertulia- Sesión # 308- 15 de Octubre, 2026-

Haz click aquí para disfrutar de la 1a. parte: https://youtu.be/WUjmdZVoo4s

Haz click aquí para disfrutar de la 2a. parte: https://youtu.be/bDBpUUNWOQQ

Haz click aquí si deseas disfrutar del video de Eduardo Lora : https://youtu.be/c2209yJ8dOU?si=iXTVmLuSQspgPhWr

Resumen:

La reunión fue una tertulia donde los participantes discutieron el desajuste ocupacional en Colombia, basándose en un vídeo presentado por Eduardo Lora que mostró estadísticas alarmantes sobre la discrepancia entre los estudios universitarios y el trabajo real. Dario dirigió la sesión y comenzó con un momento de silencio por la reciente muerte de dos amigos cercanos, Ricardo Pulido e Iván Restrepo. Dario presentó un resumen detallado del vídeo de Lora, destacando que el 58% de técnicos y profesionales en Colombia trabajan en campos no relacionados con sus estudios, lo que representa aproximadamente 4.5 millones de personas, y que Colombia tiene uno de los desajustes más graves del mundo comparado con países como España y Estados Unidos. Los participantes compartieron sus experiencias personales sobre cómo sus estudios universitarios se relacionaron con sus carreras profesionales, comenzando con la historia de William sobre su transición de filosofía a educación editorial, Vicente sobre cómo sus estudios teológicos y de filosofía le sirvieron en su trabajo en desarrollo personal, y Goyo sobre su trayectoria desde la filosofía hasta el doctorado en Roma. Bernardo reflexionó sobre la importancia de tener una visión clara para el desarrollo de un país, usando Corea como ejemplo de cómo una decisión estratégica puede transformar a una nación. Compartió su experiencia personal al retirarse de la orden jesuita y cómo esta formación le permitió desarrollar una carrera exitosa en los medios de comunicación, incluyendo su trabajo en televisión y su formación en la Universidad de Columbia. Juan Laureano, un contador público, describió cómo su formación en la compañía jesuita le proporcionó una base sólida para su carrera de casi 40 años en el banco, destacando la importancia y complejidad de la profesión contable. Oscar compartió su trayectoria académica y profesional, explicando cómo su formación inicial en filosofía y letras en la Compañía de Jesús le permitió desarrollar habilidades de pensamiento, aunque no consideraba esta carrera una profesión en sí misma. Describió cómo las experiencias con jesuitas como el padre Alberto Jiménez lo orientaron hacia la economía, y cómo su formación le permitió trabajar en planeación nacional y posteriormente en el mundo de la construcción e inmobiliario. Hernando Bernal compartió su evolución profesional desde su formación en sociología hasta su trabajo en reforma agraria, incluyendo su experiencia con Monseñor Salcedo y su beca en la Universidad de Wisconsin bajo la dirección de Everett Rogers. Bernal explicó tres niveles de desajuste profesional: desajuste individual, desajuste entre empresas y recursos humanos, y desajuste en la formación unidisciplinaria de las universidades que requiere transformación hacia una formación multidisciplinaria. Dario presentó su experiencia profesional y educativa, destacando la importancia de las habilidades interpersonales y de liderazgo en el mundo empresarial, en contraste con la importancia de los conocimientos académicos teóricos. Compartió cómo sus experiencias en la vida religiosa, la educación formal y el trabajo en empresas como Citibank le enseñaron la importancia de la reflexión crítica sobre la acción y el desarrollo de habilidades de trabajo en equipo. Edmundo relató una historia personal sobre su amistad con Ricardo Pulido y cómo su ejemplo de vida y servicio les enseñó sobre el discernimiento y el amor.

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

El grupo se reunió para discutir cuatro artículos de The Economist sobre conciencia y inteligencia artificial, con cada participante compartiendo sus reflexiones sobre los temas planteados.

Haz click aquí para disfrutar de esta tertulia: https://youtu.be/0QG8DXRwrwE

Exjesuitas en tertuia- Sesión # 304- 10 de Septiembre-2026

Resumen:

El grupo se reunió para discutir cuatro artículos de The Economist sobre conciencia y inteligencia artificial, con cada participante compartiendo sus reflexiones sobre los temas planteados. Bernardo inició la conversación sobre la conciencia y la inteligencia artificial, planteando preguntas filosóficas sobre qué significa ser consciente y si las máquinas podrían tener derechos. Hernando presentó una perspectiva científica detallada sobre la complejidad del desarrollo de chips neuromórficos y la evolución molecular, comparando el tiempo evolutivo necesario para desarrollar vida orgánica con los intentos actuales de crear sistemas artificiales conscientes. Los participantes expresaron diversas preocupaciones sobre el control de la inteligencia artificial, la autonomía de los sistemas, y quién tendría poder decisional sobre el desarrollo tecnológico. Se discutieron temas éticos sobre la dependencia creciente de las IA, la posibilidad de crear seres humanos-cibernéticos, y la necesidad de establecer límites y control sobre el avance tecnológico. El grupo acordó que la próxima reunión se cancelaría debido a un viaje a Zapatoca del grupo, y se anunciaron los próximos invitados para las siguientes tertulias.

1 comentario
0 Linkedin
Download PDF

El terremoto sacudió la tierra, pero también sacudió mis certezas.

Después de la noticia y durante estos días, me he quedado pensando en muchas cosas. Algunas son inmediatas y concretas: ¿cómo está mi familia?, ¿están bien mis seres queridos- mis amigos de la región afectada?, ¿qué ocurrió con quienes se encontraban en las zonas donde el terremoto golpeó con mayor intensidad? Antes de pensar en edificios, carreteras o pérdidas materiales, pensamos en nombres y en rostros. En los nuestros.

Y cuando sabemos que están bien, o cuando comenzamos a conocer la dimensión de lo sucedido, aparecen otras preocupaciones. Las casas destruidas o dañadas, los bienes acumulados durante toda una vida, el trabajo que puede haberse perdido en unos segundos. Pero también aparecen daños que no se ven en las fotografías: el miedo, la angustia, la inseguridad, el recuerdo del instante cuando todo comenzó a moverse.

Porque los impactos emocionales no siempre son proporcionales a los daños materiales. Dos personas pueden haber vivido el mismo terremoto y haber quedado afectadas de maneras completamente diferentes. Cada una lleva sus propios temores, su historia, sus afectos y sus vulnerabilidades.

También aparecen, afortunadamente, algunas de las mejores expresiones del ser humano. La solidaridad espontánea de los ciudadanos, el vecino que ayuda al vecino, quienes ofrecen comida, alojamiento, dinero, tiempo o simplemente compañía. En medio de una tragedia descubrimos que todavía existe una enorme capacidad de preocuparnos por el otro.

Y aparecen también comportamientos menos admirables: quienes intentan sacar provecho político del sufrimiento, quienes buscan culpables de las construcciones destruidas antes de buscar soluciones, quienes convierten el dolor de otros en una oportunidad para sus propios intereses. Es quizá inevitable, pero no deja de entristecer.

Después viene la reconstrucción.

Habrá que reconstruir casas, negocios, calles y comunidades. Pero habrá que reconstruir también seguridades, proyectos y vidas. Para algunos significará reparar una vivienda; para otros, comenzar nuevamente de cero. Y habrá personas para quienes este terremoto termine provocando decisiones importantes: dónde irme a vivir, cómo vivir, qué conservar, qué abandonar, qué relaciones recuperar y también qué cosas se fueron o destruyeron y que hay que dejar definitivamente atrás.

Pero hay una reflexión que, al menos a mí, me resulta imposible evitar.

La vida es extraordinariamente frágil.

Vivimos haciendo planes para mañana, para los próximos meses, para el próximo año, para dentro de diez años. Organizamos nuestra existencia como si tuviéramos garantizado el tiempo necesario para cumplirlos. Y de repente la tierra se mueve durante unos segundos y…. nos recuerda algo que sabemos intelectualmente, pero que preferimos olvidar: ¡la vida puede cambiar —o terminar— en cualquier momento! Y ha terminado para muchos conocidos o no, en contados minutos angustiosos….

Y entonces me hago una pregunta incómoda: ¿Estoy preparado?

No me refiero solamente a estar preparado para un terremoto. Eso es importante: saber qué hacer, donde protegerme mejor en mi casa, tener previsiones básicas y procurar que nuestra familia sepa cómo reaccionar ante una emergencia. Me refiero a algo mucho más profundo.

¿Estoy preparado para que la vida termine sin avisarme?

Si ese momento llegara inesperadamente, ¿habría dicho a las personas que quiero cuánto las quiero? ¿Habría resuelto aquello que llevo meses, y a veces años, aplazando? ¿Quedarían heridas innecesarias, conversaciones pendientes que evité tener, reconciliaciones que nunca intenté? ¿He pensado en los problemas que tendrían mis hijos, esposa, herederos para localizar las informaciones que sólo yo poseo sobre el dinero, los bienes, los seguros, las cuentas, las contraseñas, todo lo que yo controlo y que siento que nadie más lo puede hacer? ¿O estoy dispuesto a llevarme todo eso conmigo y dejarles ese tremendo problema a ellos? ¿Vale la pena? 

¿He dedicado mi tiempo a lo verdaderamente importante o demasiado de él se me ha ido en preocupaciones, discusiones y ambiciones momentáneas que, ante una sacudida de la tierra, pierden repentinamente su importancia? Tal vez nunca podamos estar completamente preparados para morir. Pero sí podemos intentar estar mejor preparados para vivir.

Y queda finalmente la impotencia.

Uno quisiera hacer mucho más. Quisiera reparar las casas, eliminar el miedo, devolver la tranquilidad y solucionar los problemas de todos. Pero no podemos. Hay circunstancias ante las cuales nuestra capacidad individual es muy pequeña.

Lo que sí podemos hacer es ocuparnos de aquello que está a nuestro alcance.

Expresar solidaridad. Ayudar económicamente, comenzando quizá por quienes tenemos más cerca y verdaderamente lo necesitan. Acompañar a quienes quedaron emocionalmente golpeados. Escuchar. Estar presentes. Ayudar a alguien a recuperar la esperanza y las ganas de levantarse. Y, cuando corresponda, apoyar a quienes este acontecimiento obligue a tomar nuevas decisiones de vida.

Quizá esa sea también una enseñanza del terremoto: no podemos controlar la tierra, ni el tiempo, ni la muerte; pero sí podemos decidir cómo vivimos y cómo acompañamos a los demás mientras estamos aquí.

Después de ver cómo en unos segundos pueden tambalearse tantas cosas que considerábamos seguras, me queda una convicción sencilla: aprovechar mejor el tiempo, cuidar más a los míos, decir lo que siento mientras puedo decirlo, resolver lo que todavía puedo resolver y ayudar cuando esté en mis manos hacerlo. Porque quizá la verdadera preparación ante la fragilidad de la vida no consista en vivir con miedo a que todo termine, sino exactamente en lo contrario: vivir de tal manera que, cuando la tierra vuelva a recordarnos que nada es permanente, sepamos que no hemos dejado para mañana todo aquello que verdaderamente importaba hacer hoy.

Darío Gamboa[1]

Agosto, 2026


[1] Corrección de estilo: Open AI.

2 Comentarios
0 Linkedin
Download PDF

La reunión se centró en compartir reflexiones y aprendizajes sobre el reciente terremoto en Colombia . Los asistentes, entre ellos Bernardo, Hernando, Julio, Eduardo, Óscar, Gabriel, Jorge, Rigoberto y Dario, compartieron experiencias personales, datos técnicos, impactos emocionales y solidaridad tras la catástrofe, destacando la importancia de la preparación, la resiliencia y la ayuda mutua. Compartimos esta tertulia con nuestros lectores con el ánimo de ayudar de alguna forma a las numerosas víctimas a comprender mejor su situación y seguir aprendiendo todos de esta experiencia dolorosa de nuestro país.

Exjesuitas en tertulia- 20 de Agosto, 2026

Haz click aquí para conectarte a nuestra tertulia :
https://youtu.be/tzUDu639g0k

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Dada la importancia del evento, acordamos que nuestra tertulia del jueves 30 de julio se inspirara en el Campeonato Mundial de Fútbol. Reflexiones, remembranzas, posiciones críticas, opiniones, brotaron espontáneamente, reflejando que el buen fútbol todavía nos sigue motivando. Aquí queremos consignar algunos testimonios.

Haz click aquí para disfrutar de la participación de Dario Gamboa : https://youtu.be/bPxH83allHU

Exjesuitas en tertulia- 30 de Julio, 2026

Copa Mundo 2026- Reflexiones y Aprendizajes- Dario Gamboa

  • Gran evento que inspira la cohesión de con-nacionales alrededor de sus jugadores y símbolos patrios. 
  • Popularidad del futbol:
    • Facilidad de jugarse, todas las edades, países, condiciones climáticas, equipo.
    • Trabajo esencialmente de equipo- solo no puedes
    • Triunfo de España: El mejor “equipo” sin casi “figuras individuales”…. todos igualmente peligrosos
    • En general, Jugadores mayoritariamente de extracción humilde que llegan a ser famosos y multimillonarios en poco tiempo- (Cualquiera puede serlo… el sueño rápido del éxito de muchos niños…) es sólo tener el talento y la inteligencia para hacerlo
    • Tremenda conexión con los jóvenes y niños…
  • Probablemente el espectáculo más visto de la tierra
  • Y el más lucrativo para todos los promotores y organizadores- (Dejó de ser algo popular a precios módicos para los locales= lo ven en el estadio los de mayor poder adquisitivo (precio de las boletas)
    • Lamentable que se haya vuelto TAN comercial a punto de cambiar las reglas. (hidratación y medio tiempo de show- eliminación de tarjeta roja para el presidente anfitrión…)
  • Las selecciones nacionales: Reflejo de los verdaderos “nacionales” que son una mezcla de inmigrantes y locales. MEZCLA DE RAZAS., mientras los políticos insisten en todas partes del mundo en el rechazo a los inmigrantes por pretensiones “racistas” o asociándolos con violencia y conducta delictiva . (a no ser que metan goles…porque ahí sí son héroes..) 
  • Futbolísticamente me impactó que ahora se juega “de para atrás- incluyendo al portero en todo en la estrategia” y no, “todos para adelante” como era en nuestro tiempo.  Mucho más craneal el juego y menos “todos a la carrera”…(son profesionales- éramos solo aficionados)
  • Me impactó el TEATRO con que son entrenados los jugadores para exagerar cualquier toque con una actuación hiper-exagerada de cualquier toque para IMPRESIONAr al arbitro .
  • Me alegró que se elimine la “agresividad” con que se provocaba (tapandose la boca) al adversario para conseguir sacarlo por tarjetas…si reaccionaba.
  • Manifestaciones culturales que me impactaron positiva o negativamente:
    • La “remada” de los Noruegos- y sus gentes, hasta los políticos…
    • La alegría y frescura de los de origen “africano” cada vez más fuertes
    • El “camorreo” de los Argentinos
    • La “religiosidad” popular abierta de muchos jugadores (bendiciones, oraciones, etc..)
    • La cantidad de Colombianos haciendo barra a su equipo (Inmigrantes ? o Millonarios viajeros que tenían cómo pagar las altas sumas de dinero de las boletas: otra muestra de la desigualdad?
0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Esta reunión fue una tertulia reflexiva sobre el Mundial de Fútbol 2026, donde los participantes compartieron sus observaciones y análisis del evento. Dado el impacto de este evento en la población mundial, compartimos con nuestros lectores la totalidad de la tertulia y sus comentarios y participaciones.

Haz click aquí para disfrutar de la totalidad de la tertulia:https://youtu.be/6JN5Zmp5rkw

Exjesuitas en tertulia, 30 de Julio, 2026

Resumen:
Esta reunión fue una tertulia reflexiva sobre el Mundial de Fútbol 2026, donde los participantes compartieron sus observaciones y análisis del evento. Jorge Luis Puerta presentó un artículo detallado sobre cómo el fútbol refleja y condensa las contradicciones sociales de la humanidad, incluyendo la participación de intelectuales famosos como Albert Camus y Pier Paolo Pasolini en los comentarios del torneo. Silvio Zuluaga reflexionó sobre cómo el fútbol logra crear igualdad emocional durante los 90 minutos de juego, pero la desigualdad económica persiste después del pitazo final, destacando las diferencias entre multimillonarios y trabajadores comunes en el acceso al evento. Alberto Echeverri compartió sus experiencias personales como exjesuita y su percepción sobre la agresividad creciente en el fútbol moderno. William Mejía presentó un análisis detallado de lo que le gustó y disgustó del torneo, incluyendo la sorpresa de Cabo Verde y la participación de Colombia, así como sus críticas sobre la comercialización del fútbol y el alto costo de las entradas. Pedro Benítez ofreció una evaluación integral del torneo desde varios aspectos, destacando la mayor participación de selecciones, la infraestructura de los estadios y la calidad del fútbol mostrada por equipos como España y Argentina. Los participantes también discutieron estadísticas interesantes como la alta participación de jugadores morenos en el torneo y la presencia de 48 selecciones, lo que hizo del evento algo más mundial que europeo comparado con mundiales anteriores.

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Luego de nuestra tertulia sobre este tema, creemos oportuno compartir individualmente las intervenciones que nuestros compañeros prepararon para esa tertulia, con el fin de ayudar a nuestros lectores a profundizar individualmente en los alcances que encontramos en grupo al mensaje que conlleva este importante documento, en estos momentos de desarrollo de la Inteligencia Artificial.

Haz click aquí para disfrutar de la presentación de Darío Gamboa : https://youtu.be/t_RNvWooPOo

Exjesuitas en tertulia- 02 de Julio, 2026

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Nuestro grupo se reunió para discutir la encíclica “Magnifica Humanitas” del Papa León XIV, sobre inteligencia artificial, con varios participantes preparando presentaciones sobre diferentes aspectos del documento. Diez voluntarios del grupo prepararon resúmenes totales o parciales de esta encíclica, con opiniones diversas sobre esta intervención del nuevo Papa de la Iglesia Católica y sus repercusiones en el mundo en general y las implicaciones para los gobernantes y las empresas de tecnología. Iniciamos con este video una serie de publicaciones que hicieron nuestros compañeros, con la esperanza de compartir visiones, analizar tendencias y comprender de una manera mejor los grandes cambios que estamos viviendo en esta nueva era del mundo. Compartimos orgullosos esta tertulia con nuestros lectores interesados en el tema.

Haz click aquí para disfrutar de la tertulia: https://youtu.be/qglkkW-Z2Gw

Exjesuitas en tertulia- Sesión # 294- 2 de Julio, 2026

Resumen: El grupo se reunió para discutir la encíclica “Magnificat Humanitatis” del Papa León XIV sobre inteligencia artificial, con varios participantes preparando presentaciones sobre diferentes aspectos del documento. Hernando Bernal presentó un análisis detallado del capítulo tres, destacando la metáfora de la Torre de Babel versus la construcción de Jerusalén, y criticó la definición reduccionista de la IA en la encíclica. William Mejía proporcionó una caracterización textual de la IA basada en el documento, identificando sus rasgos principales como no neutral, en evolución permanente y con poder de concentración en manos de pocas empresas. Jorge Luis Puerta se centró en los valores propuestos por la encíclica, incluyendo la actualización de la opción social de la Iglesia y la construcción del bien común, pero criticó las limitaciones en la gobernanza de la IA debido a la concentración de poder en empresas como Meta, Google y Amazon. Hugo presentó una interpretación médica de la encíclica Humanitas, destacando cómo la inteligencia artificial puede amenazar la dignidad humana y cómo debe respetar la dignidad del paciente y la responsabilidad del personal humano. Hugo identificó varios numerales clave de la encíclica que se relacionan con implicaciones médicas, incluyendo la preocupación por el “colonialismo digital” y la necesidad de marcos éticos y jurídicos para regular el uso de la IA en la medicina. Pedro presentó una reflexión sobre la encíclica del Papa sobre inteligencia artificial, destacando que debe ser una herramienta y no un sustituto de la persona, y que la dignidad humana debe ser el criterio principal en su desarrollo. Señaló preocupaciones sobre el uso de la IA en consultas médicas y jurídicas, así como en la educación, y enfatizó la importancia de que la IA esté al servicio de las personas y el bien común sin sustituir las relaciones humanas ni responder preguntas sobre el sentido de la vida. Bernardo explicó que el Papa enfatiza la importancia del valor del ser humano y el destino común, diferenciando entre la inteligencia humana y la artificial. Dario presentó un resumen detallado de la encíclica usando un resumen suyo que la IA utilizó para una presentación destacando los principios éticos y la necesidad de gobernanza en la tecnología. Finalmente nos compartió “La Constitución de Anthropics” un documento que, a su parecer, responde muchos de los interrogantes sobre gobernanza de la IA por las grandes empresas tecnológicas y finalmente por los gobiernos.

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Entusiasmados por una experiencia similar hace cuatro años en estas tertulias, decidimos dedicar una tertulia a compartir nuestras inclinaciones de voto para las próximas elecciones presidenciales de Colombia. Nos comprometimos a presentar la propuesta y las razones que tenemos cada uno, y no contra qué propuestas o candidatos, y garantizamos que no haríamos ni descalificaciones ni insultos o juicios negativos sobre los otros candidatos o propuestas. El respeto y el análisis que cada voluntario participante preparó nos proporcionó visiones objetivas con sólidas razones y lejos de la emocionalidad y la polarización reinante. Hoy te compartimos dos presentaciones individuales, con el ánimo de ayudarte a tomar una decisión informada e independiente para contribuír a nuestra democracia.

Haz click aquí para apreciar la intervención de Bernardo Nieto: https://youtu.be/78n75FGMF-o

Exjesuitas en tertulia- 9 de Abril, 2026

Haz click aquí para apreciar la intervención de Gabriel Díaz : https://youtu.be/owsE8F1NXFs

Exjesuitas en tertulia. 9 de Abril, 2026

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Entusiasmados por una experiencia similar hace cuatro años en estas tertulias, decidimos dedicar una tertulia a compartir nuestras inclinaciones de voto para las próximas elecciones presidenciales de Colombia. Nos comprometimos a presentar la propuesta y las razones que tenemos cada uno, y no contra qué propuestas o candidatos, y garantizamos que no haríamos ni descalificaciones ni insultos o juicios negativos sobre los otros candidatos o propuestas. El respeto y el análisis que cada voluntario participante preparó nos proporcionó visiones objetivas con sólidas razones y lejos de la emocionalidad y la polarización reinante. Hoy te compartimos la última presentación individual, con el ánimo de ayudarte a tomar una decisión informada e independiente para contribuír a nuestra democracia.

Haz click aquí para apreciar la intervención de Darío Gamboa : https://youtu.be/uvNHJCYD5ck

Exjesuitas en tertulia. 9 de Abril, 2026

POR QUÉ PROGRAMA DE GOBIERNO Y POR QUÉ RAZONES 

ME INCLINO A VOTAR EN LAS

PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE COLOMBIA

Después de analizar los programas de los diferentes candidatos y con base en el conocimiento diario que trato de mantener sobre la realidad política, económica y social de Colombia desde cualquier lugar del mundo donde esté localizado, quiero compartir con mis compañeros, con la mayor honestidad posible, la propuesta de gobierno por la cual me inclino a votar en las próximas elecciones presidenciales de Mayo-Junio de este año.

Primero les transmitiré las razones que me llevan a preferir este programa de gobierno.

  1. Considero que Colombia necesita como base de la solución de muchísimos de sus problemas, la implementación efectiva y urgente, pactada hace unos años en los acuerdos de Paz , de una Reforma Agraria que avance fuertemente en la entrega y restitución de tierras señaladas en la Comisión de la Verdad y la consolidación de lo poco iniciado en este y anteriores gobiernos. Pero no sólo una redistribución de tierras sino una transformación de territorios rurales en economías productivas integrados a mercados nacionales e internacionales. Esto significará una transformación estructural del campo Colombiano en componentes clave como el agua potable rural, las vías terciarias para la producción agrícola, energía, y la capacidad de volver a Colombia una potencia alimentaria. Esto traerá un aumento de productividad en tierras subsidiadas, ya que muchas grandes fincas en Colombia están poco explotadas, habría mayor consumo rural y por consecuencia mayor crecimiento económico interno, con la consecuente reducción de la pobreza rural y mayor estabilidad social.
  • El segundo aspecto que me inclina a votar por este programa de gobierno, es el objetivo que tiene de reducir la desigualdad escandalosa estructural en Colombia a través de las reformas a la salud, el trabajo y lo pensional. En la Salud, la propuesta de mantener las EPS, pero con mayor control estatal y menor intermediación financiera, donde el estado tenga un rol más fuerte en la gestión de los recursos y la garantía de los servicios. En lo laboral, la mejora de la estabilidad y la reducción de la precariedad, fortaleciendo los derechos laborales estimulando los recargos y la contratación formal y acercando los sindicatos con los trabajadores impulsando un modelo de “capitalismo productivo” que no ataque a las empresas pero sí redistribuya mejor. En lo pensional, la promesa de fortalecer el sistema público (tipo Colpensiones) y de crear un esquema de pilares: básico con subsidio a adultos sin pensión, y contributivo, y de ampliar la cobertura haciendo que muchos colombianos se pensionen, empuja la equidad especialmente para la población vulnerable.
  • El tercer motivo fundamental para inclinarme sobre este plan de gobierno es la Transición Económica Ambiental , impulsando energías limpias, reduciendo la dependencia del petróleo y el carbón y al hacerlo salir del modelo extractivo de la economía, impulsando energías limpias, solar y eólica lo que nos llevaría a una economía diversificada y sostenible, que fortalece la economía campesina y da una base para la seguridad alimentaria del país. Esto frenaría la deforestación especialmente amazónica y la protección de los páramos y las selvas grandes fuentes de agua, especialmente generosa en nuestro país. Simultáneamente esto iría en sincronización y control de la expansión minera y las actividades ilícitas. Esto alineando el país con las tendencias globales de descarbonización y la reducción de la vulnerabilidad climática.
  • El cuarto y último motivo fundamental por mi preferencia electoral es la propuesta por una mayor presencia del estado en las regiones, reduciendo los caciquismos feudales de estas , luchando clara y frontalmente contra el mayor mal que tiene el país, que es y ha sido siempre, y cada vez mayor, cual es la CORRUPCION GENERALIZADA, a través de la mayor participación ciudadana y enfocada en restablecer y recuperar la credibilidad y legitimidad institucional . 

A pesar de percibir que algunas de estas propuestas puedan ser semejantes a algunas de este último gobierno, quiero inclinarme a que las ideas de esta “nueva izquierda” tengan una segunda oportunidad en la cabeza de un nuevo líder que me ha demostrado mayor serenidad y prudencia y que ojalá pueda congregar a todo el país en estos deseos urgentes que sentimos muchos de los Colombianos. Por estas razones me siento inclinado a votar hoy por el Señor Iván Cepeda y su propuesta de gobierno, como nuevo Presidente de Colombia.

Muchas gracias.

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

En una segunda tertulia en la cual escogimos el tema al inicio de la sesión, nuestro encuentro se centró en un debate sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial, donde los participantes discutieron los factores que podrían precipitar un conflicto global, incluyendo las tensiones entre Estados Unidos e Irán, la guerra en Ucrania, y los conflictos en Medio Oriente. La compartimos con nuestros lectores conscientes de la diversidad de interpretaciones del momento actual y reflejo de múltiples versiones del conflicto que nos afecta.

Haz click aquí para disfrutar de nuestra tertulia: https://youtu.be/ehuXiwocEVk

Exjesuitas en tertulia. 16 de Abril, 2026

Resumen: La tertulia 285 se centró en un debate sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial, donde los participantes discutieron los factores que podrían precipitar un conflicto global, incluyendo las tensiones entre Estados Unidos e Irán, la guerra en Ucrania, y los conflictos en Medio Oriente. Los participantes como Juan Laureano, Hernando Bernal, Bernardo y otros analizaron cómo los intereses económicos, especialmente el control de fuentes energéticas como el estrecho de Ormuz, podrían desencadenar un conflicto mayor. Se debatió sobre la naturaleza cultural y económica de los conflictos actuales, con algunos participantes argumentando que se trata de una guerra tecnológica más que física, mientras que otros sugirieron que se está viviendo un cambio cultural global que podría transformar las relaciones internacionales. La conversación también abordó cómo las diferencias culturales y las percepciones diferentes de la verdad entre naciones y grupos podrían contribuir a los conflictos, y se discutió la importancia de la conciencia crítica ante la información mediática.

1 comentario
0 Linkedin
Download PDF

Entusiasmados por una experiencia similar hace cuatro años en estas tertulias, decidimos dedicar una tertulia a compartir nuestras inclinaciones de voto para las próximas elecciones presidenciales de Colombia. Nos comprometimos a presentar la propuesta y las razones que tenemos cada uno, y no contra qué propuestas o candidatos, y garantizamos que no haríamos ni descalificaciones ni insultos o juicios negativos sobre los otros candidatos o propuestas. El respeto y el análisis que cada voluntario participante preparó nos proporcionó visiones objetivas con sólidas razones y lejos de la emocionalidad y la polarización reinante. Compartimos esta tertulia, orgullosos, con nuestros lectores, con el ánimo de ayudarle a tomar una decisión informada e independiente para contribuír a nuestra democracia.

Para conectarte al video, debes hacer click aquí :https://youtu.be/qA-o4ZH9W_M

Exjesuitas en tertulia- 9 de Abril, 2026

Si, al abrir el video, deseas ir directamente a cualquiera de las intervenciones, abre “MORE” y encontrarás una lista con tiempo y minuto de cada intervención. Haz click y te llevará directamente a tu escogencia.

4 Comentarios
0 Linkedin
Download PDF

Una “desconferencia” es un tipo de reunión participativa y flexible donde los asistentes no son solo oyentes, sino protagonistas del contenido. No hay un tema fijo previo, los participantes proponen los temas al inicio, se fomenta el diálogo, debate y la colaboración y la reunión es más informal, como un taller. Eso hicimos en nuestra última tertulia y estamos felices de compartir ese ensayo exitoso con nuestros lectores.

Haz click aquí para disfrutar de la tertulia : https://youtu.be/pCWGBs1zmKo

Exjesuitas en tertulia- 26 de Marzo, 2026

Resumen: Los participantes discutieron la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, analizando sus causas económicas y culturales, así como las implicaciones de esta situación en el contexto de una posible Tercera Guerra Mundial. La conversación se extendió a temas de derechos humanos, crisis de Occidente y diferencias entre sistemas políticos, incluyendo un análisis de la situación actual como una guerra cultural. Los participantes también discutieron sobre el poder político, la importancia de elegir buenos líderes y planificaron futuras reuniones con diferentes temas programados.

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

En nuestra tertulia de los jueves tenida el 12 de Marzo nos pusimos de acuerdo para conversar sobre la forma como cada uno estaba viviendo su longevidad. Costumbres, procedimientos, rutinas, aprendizajes, resultados, fue lo que compartimos, con mucha riqueza, respetando y admirando siempre nuestra diversidad. Te compartimos hoy el aporte de Darío Gamboa…

Haz click para acceder al video : https://youtu.be/XXYwnwaHUIg

Exjesuitas en tertulia -12 de Marzo, 2026

0 comentario
0 Linkedin
Download PDF

En la edad de la gran mayoría, creímos que compartir los pequeños secretos, hábitos y rutinas de lo que hacemos cada uno por extender nuestra estadía en esta vida, sería muy enriquecedor para todos los que nos escuchen en la tertulia o en la grabación de la misma. La realidad fue sorprendente y profundamente enriquecedora para todos. La compartimos orgullosos con nuestros lectores.

Haz click aquí para disfrutar del video : https://youtu.be/lfe0vGKXK3A

Resumen: La reunión comenzó con los participantes compartiendo experiencias personales sobre sus vidas profesionales y conexiones familiares, incluyendo discusiones sobre sus años como maestros y recuerdos de la infancia. Los participantes presentaron sus estrategias personales para la longevidad y salud, cada uno teniendo 5 minutos para compartir sus “pequeños secretos”, incluyendo enfoques como programación del subconsciente, prácticas de vida saludable y desarrollo espiritual. Participaron en su orden: Alberto Betancourt, Juan Gregorio Vélez, Alfredo Cortés, Vicente Alcalá, Humberto Sánchez, Alberto Echeverri, Rigoberto Reyes, Silvio Zuluaga, Hernando Bernal, Reynaldo Pareja, Eduardo Pardo y Darío Gamboa, de modo presencial. Enviaron mensajes que fueron leídos : William Mejía, Bernardo Nieto, y Pedro Benítez . Los demás participantes compartieron luego impresiones de los testimonios sobre cómo mantienen su longevidad y calidad de vida en la vejez. Para la próxima reunión se anunció la participación de Hugo Cuevas-Mohr para conversar sobre Bitcoin, remesas y pagos internacionales, inmigrantes y el impacto internacional geopolítico.

0 comentario
0 Linkedin
Nuevos artículos